2007.05.28 Monday
音楽保存サービス:ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁
音楽保存サービス:ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁−今日の話題:MSN毎日インタラクティブ
刺激的な判例が出たようです。はてブなんかみてるとネット上での印象が見えてきます。
私の意見は、ネット上での意見とは大きく違ってまして、著作物に対する畏敬の念を忘れたサービスは駆逐されるべきですので、法律的にどうこう言う前に、妥当な判断だと考えます。著作物を扱う専用のサービスを開発して、そこでお金を稼ごうってのに、そこで利用される著作物に対しては一切お金を払いませんってのは、社会通念上悪です。(専用のサービスであるかどうかが問題になるため、全てのストレージサービスが影響受けるってのは、大きく間違ってます。誰がこんな勘違いをさせたんだろうと思ったら、GIGAZINEさんだったみたいです。GIGAZINEさんの記事のはてブも興味深かったです。)
#理解のための早道として「私的録音録画補償金制度」ってのを読んで見るといいかも
ちなみに、今回の判例の一番大事な点はお金を稼いでいるかどうかです。今後、お金を稼いでいないサービスが出てきたときに、JASRACは動くことができなくなりますし、裁判所の判断も大きく変わってくるでしょう。そこがターニングポイントじゃないですかね。インターネットは、結構色んな見えないところでコストがかかるので、そこらへんをクリアしない限り、今の現状は変わらないでしょう。
今日テレビで近江商人の「三方よし」という考え方を聞いて「ふむふむ、なるほど」と思っていつか使ってやろうと思ったのですが、早速使う場所が出てきました。商売するからには、この精神を忘れたら駄目ということですよね。
インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のCDなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁(高部真規子裁判長)は25日、著作権侵害に当たるとの判断を示した。
刺激的な判例が出たようです。はてブなんかみてるとネット上での印象が見えてきます。
私の意見は、ネット上での意見とは大きく違ってまして、著作物に対する畏敬の念を忘れたサービスは駆逐されるべきですので、法律的にどうこう言う前に、妥当な判断だと考えます。著作物を扱う専用のサービスを開発して、そこでお金を稼ごうってのに、そこで利用される著作物に対しては一切お金を払いませんってのは、社会通念上悪です。(専用のサービスであるかどうかが問題になるため、全てのストレージサービスが影響受けるってのは、大きく間違ってます。誰がこんな勘違いをさせたんだろうと思ったら、GIGAZINEさんだったみたいです。GIGAZINEさんの記事のはてブも興味深かったです。)
#理解のための早道として「私的録音録画補償金制度」ってのを読んで見るといいかも
ちなみに、今回の判例の一番大事な点はお金を稼いでいるかどうかです。今後、お金を稼いでいないサービスが出てきたときに、JASRACは動くことができなくなりますし、裁判所の判断も大きく変わってくるでしょう。そこがターニングポイントじゃないですかね。インターネットは、結構色んな見えないところでコストがかかるので、そこらへんをクリアしない限り、今の現状は変わらないでしょう。
今日テレビで近江商人の「三方よし」という考え方を聞いて「ふむふむ、なるほど」と思っていつか使ってやろうと思ったのですが、早速使う場所が出てきました。商売するからには、この精神を忘れたら駄目ということですよね。